Odvolací súd dočasne pozastavil presadzovanie zákona Minnesoty proti AI „nudification“ v spore s xAI

Ôsmy obvodný odvolací súd USA vyhovel žiadosti xAI o predbežné opatrenie počas odvolania. Minnesota zatiaľ nemôže presadzovať zákon HF 1606 v rozsahu určenom súdom.

Minnesota HF 1606 nebude štát zatiaľ presadzovať v rozsahu určenom odvolacím súdom. Ôsmy obvodný odvolací súd USA 2. októbra vyhovel žiadosti spoločnosti xAI o predbežné opatrenie počas odvolania a dočasne pozastavil presadzovanie pravidiel namierených proti takzvanej AI „nudification“.

Ide o zmenu oproti rozhodnutiu federálneho okresného súdu v Minnesote zo 4. septembra. Ten návrh xAI na predbežné zablokovanie zákona zamietol. Aktuálne rozhodnutie odvolacieho súdu však nerieši konečnú ústavnosť zákona ani samotný výsledok žaloby.

Minnesota HF 1606 a povinnosti prevádzkovateľov

Zákon HF 1606 nadobudol účinnosť 1. augusta 2026. Zakazuje prevádzkovateľom služieb umožňovať používateľom vytvárať realistické zobrazenia intímnych častí identifikovateľnej osoby, ak tieto časti na pôvodnom obraze neboli.

Za každé nezákonné použitie, prístup alebo stiahnutie môže generálny prokurátor Minnesoty žiadať občiansku sankciu až do výšky 500 000 dolárov. Zákon obsahuje aj výnimku týkajúcu sa technickej zručnosti, no presný praktický dosah pozastavenia na jednotlivé ustanovenia zatiaľ nemožno bez úplného príkazu odvolacieho súdu spoľahlivo vyhodnotiť.

Úplné znenie rozhodnutia Ôsmeho obvodu a jeho právne odôvodnenie neboli nezávisle overené z primárneho súdneho dokumentu. Potvrdené je, že súd poskytol xAI dočasnú úľavu počas odvolacieho konania.

Spor o Minnesota HF 1606 pokračuje

Kancelária generálneho prokurátora Minnesoty Keitha Ellisona uviedla, že je rozhodnutím sklamaná. Štát zároveň deklaroval, že zákon bude v odvolacom konaní naďalej obhajovať.

Spor predstavuje ďalší významný test štátnej regulácie generatívnej AI v USA. Minnesotská úprava sa pokúša preniesť časť zodpovednosti za tvorbu realistických intímnych zobrazení na poskytovateľov nástrojov. xAI voči zákonu vzniesla námietky založené na slobode prejavu, zatiaľ čo štát obhajuje pravidlá ako ochranu pred sexuálnym zneužitím a obťažovaním.

Počas platnosti opatrenia Minnesota nemôže predmetný zákon presadzovať v rozsahu, ktorý určil odvolací súd. Nie je však potvrdené, ako široko je príkaz formulovaný, ani či sa vzťahuje na všetky časti zákona rovnakým spôsobom.

Čo bude nasledovať

Ďalším dôležitým krokom bude zverejnenie úplného príkazu Ôsmeho obvodu. Ten by mal objasniť rozsah dočasného pozastavenia aj dôvody, ktoré súd pri vydaní opatrenia zohľadnil.

Súd bude neskôr rozhodovať o ústavnosti HF 1606. Minnesota tiež môže podniknúť ďalšie procesné kroky vrátane žiadosti o zrušenie alebo zúženie predbežného opatrenia. Aktuálne rozhodnutie preto predstavuje procesný stav počas odvolania, nie definitívne posúdenie zákona.

Zdroje

Overené a aktualizované: 03. 10. 2026 15:22

Zdieľanie